Det skal være standardprocedure og en del af avisens etiske regelsæt, at Politikens journalister giver kilderne mulighed for at tjekke deres citater og for at få at vide, hvilken sammenhæng de optræder i som kilde i avisen. Det skriver Journalisten.dk.

Ledelsens ønske har ikke overraskende sat gang i debatten blandt journalisterne. Chefredaktør Bo Lidegaard forsvarer imidlertid tanken med, at det dels er udbredt praksis i forvejen, dels kan være med til at skabe mere tillid til faget - og endelig at muligheden ikke vil gælde alle kilder og alle typer historier.

"Vi bruger formuleringer som "bør", "i størst muligt omfang" og "som udgangspunkt". Der kan jo være særtilfælde, hvor vi vælger ikke at sende citater til tjek hos kilderne. Det er ikke en regel uden undtagelser. Vi henviser for eksempel eksplicit til ""personer med gyldne kæder" - som i kraft af deres stilling eller offentlige virke er ansvarlige over for offentligheden". De citeres som hovedregel altid for deres udtalelser," siger Bo Lidegaard til Journalisten.dk.

"Der har været en debat, både i offentligheden og politisk, om mediernes etik. Vi føler ikke, at det primært er os, der har et problem. Men omvendt vil vi heller ikke stille os i en position, hvor det fremstår som et problem, at vi ikke vil vise vores kilder, hvad vi har tænkt at citere dem for. Tværtimod er det allerede helt normal praksis for de fleste journalister her på avisen, og derfor kan vi lige så godt få det kodificeret. Vi vil helst citere folk for det, de faktisk gerne vil sige."

- LR