Politiet droppede for kort tid siden tiltalen mod den tidligere partiformand for Socialdemokraterne i Køge, Tommy Kamp, i den bedrageri-sag, hvor vennen og partifællen Henrik Sass Larsen også skulle have vidnet. Det skal han dermed ikke, og nu går Henrik Sass Larsen i stedet i klinch med BT, der dominerede dækningen af sagen, da den kom frem sidste år:

”Jeg er i mild grad chokeret over, at man kan igennem et år kører en så altomfattende og svinsk kampagne, som BT har kørt baseret på nogle menneskers udsagn, hvorefter det viser sig, at de pågældende mennesker har løjet,” siger Henrik Sass Larsen til politiken.dk.

”Jeg synes, at BT i det mindste skylder Køge by en kæmpe undskylding for, hvordan de har sværtet byen ry og rygte til,” lyder det videre fra Henrik Sass Larsen omkring sagen, hvor han og partifællen Tommy Kamp var sigtet for 

Henrik Sass Larsens beskyldninger mod BT føjer sig dermed til den række af angreb, der i de seneste år har været mod avisen, og som især kom i forbindelse med skattesagen mod Helle Thorning.

Desuden var en anden prominent person i går ude med et medieangreb - denne gang mod den søsteravisen i Pilestræde.

Sæson for mediekritik?
Her angreb FOA’s formand, Dennis Kristensen, Berlingske Tidende, efter at avisen i de seneste dage har bragt artikler i serien "Blodobligationer", der handler om en række pensionsselskabers investering i obligationer i afrikanske lande, hvor eksempelvis menneskerettighederne er under pres.

Men ifølge FOA-formand Dennis Kristensen er Berlingske ude i et politisk ærinde, når de vælger at skrive historien om de lønmodtagerejede arbejdsmarkedspensionsselskaber:

"Berlingske er nået dertil i deres kampagne for at få de lønmodtagerejede arbejdsmarkedspensionsselskaber nedlagt, så de private kan komme til dette ret store fad, at det nu handler om statsobligationer," skrev Dennis Kristensen på sin åbne Facebook-profil, hvor han også angreb Berlingskes journalister:

"Jeg har tidligere sagt til dem, at jeg gør meget ud af at være tilgængelig for pressen, men at deres behandling af mig i forhold til PenSam simpelthen er for svinsk og løgnagtig. Derfor kræver det nu skriftlige spørgsmål, som jeg vil besvare skriftligt, så jeg har dokumentation for idioternes manipulation med mine udtalelser".
Ansvarshavende chefredaktør, Lisbeth Knudsen, svarede senere i går FOA-formanden:

"Kære Dennis, din konspirationsteori vedr. vores serie om blodobligationer er helt ude i hegnet. Vi har ingen dagsorden om nedlæggelse af arbejdsmarkedspensionsselskaberne. Vi tillader os til gengæld at rejse en etisk debat om pensionsselskabernes investeringer i statsobligationer i demokratisk tvivlsomme lande i Afrika. Pensionsselskaberne uden undtagelser vel at mærke - ingen nævnt her - ingen glemt. Den debat havde vi forventet, at du ville deltage i på vegne af PenSam. Det tror jeg dine medlemmer forventer.”

- TBC