Birthe Nielsen, chefredaktør for Dagbladet Arbejderen, har ikke fået meget ud af at være medlem af Danske Dagblades Forening eller af Dansk Journalistforbund, som har siddet med i Dyremose-udvalget.

For de har ikke forsvaret avisens interesser, hvilket kan betyde, at dagbladet mister lidt over 1,7 mio. kr. i årlig støtte, hvis politikerne gør den nye mediestøtterapport til virkelighed. Den foreslåede model her udelukker nemlig, at partiejede medier kan få støtte.

“Det står fast, at vi ikke kan udkomme uden det tilskud, men vi har ikke taget stilling til, hvad vi gør, hvis det sker. I første omgang er vi interesseret i at finde ud af, hvad partierne mener om det,” siger Birthe Nielsen, som stiller sig undrende over for, at Dyremose-udvalget er blevet enige om, at partiejede medier ikke kan få støtte, fordi hun mener, at avisen ikke desto mindre er uafhængig.

“Det er jo et helt nyt aspekt, der er kommet ind over mediestøtten. Det er mig stadig uklart, hvorfor der skal være det ejerskabskriterium. Det havde jeg bestemt ikke forudset og i betragtning af, at alle dagblade er født ud af politiske partier, er det et mærkeligt forslag. Jeg kan kun se, at det var bekvemt for udvalget, at man kunne lukke Arbejderen. Det er mig en gåde, hvorfor alle bakker op om det inklusiv DDF (Danske Dagblades Forening) og DJ (Dansk Journalistforbund,” siger Birthe Nielsen.

Er I blevet svigtet af de to organisationer?

“Ja, det synes jeg. Og vi har ikke hørt nogen gode argumenter for det. Dyremose fremhæver, at hvis man er et politisk parti, skulle man have partistøtte og ikke mediestøtte. Men det er noget andet, at partier i folketinget får støtte til at drive partivirksomhed, end at vi driver et dagblad. Det er et dårligt argument,” siger Birthe Nielsen.

Kunne I ikke bare løsrive jer fra partiet og organisere jer anderledes?

“Det er ikke der, vi står nu, vi vil kæmpe for at blive ved at få ret til at udgive dagblad som parti. Det er en demokratisk ret.”

- TBH