Den nye situation for Ritzau, som følge af Berlingske Medias brud med bureauet - der i går trak delejede JydskeVestkysten med sig - fører nu til, at en anden stor dagbladskunde har opsagt sin aftale.

Ledelsen på Dagbladet Børsen vil i de kommende måneder forhandle sig frem til en ny aftale med Ritzau - eller finde en anden løsning, lyder det fra adm. direktør og ansv. chefredaktør, Anders Krab-Johansen.

“Vi har opsagt aftalen med henblik på genforhandling. Det skyldes, at vi vil være sikre på, at det nye Ritzau, som skal skabes nu, tager hensyn til de særlige krav, vi har, for vi er jo en avis med fokus på erhverv, økonomi og investorforhold, og det er vigtigt at forholdet mellem det indhold, vi modtager, og prisen er rigtig,” siger Anders Krab-Johansen.

Børsen er især en stor aftager af nyheder fra Ritzau Finans, som sammen med listestof fylder flere sider i papiravisen og ligger online også. Berlingske Media fortsætter sit abonnement på Ritzau Finans, men det kan Anders Krab-Johansen ikke love, at Børsen gør.

“Nu kigger vi på hele pakken og håber på, at Ritzau er klar til en fornuftig forhandling om det her,” siger Anders Krab-Johansen, som forventer, at forhandlingerne vil strække sig over nogle måneder.

Grunden til, at Børsen ikke opsagde sin aftale i juni, da den normale frist udløb, er, at Ritzau dengang så ud til at fortsætte som hidtil. Og Anders Krab-Johansen havde ikke forventet, at Berlingske Media ville opsige aftalen.

Hans bekymring går på, at de resterende store ejere ikke har samme interesse som erhvervsavisen.

“Ritzau får to store interessenter i JP/Politikens Hus og DR. De har ikke samme profil som os, derfor er det en helt ny situation, men jeg har ikke noget dårligt at sige om Ritzau. Det er en rent forretningsmæssig beslutning, der handler om, at vi skal sørge for at få fuld valuta, for de penge vi betaler til Ritzau,” siger Anders Krab-Johansen.

Hvis en anden udbyder - såsom Berlingske Media tilbyder et billigere nyhedsprodukt, er det så en mulighed?

“Alt er åbent nu.”

Overvejer I at dække leverancen fra Ritzau internt?

“Det spørgsmål er langt foran, hvad vi selv har nået at tænke på endnu. Datoen for opsigelse var givet, så vi skulle melde ud nu, og det har vi så gjort ved at lave en option på genforhandling af aftalen.”

Er udviklingen på Ritzau ærgerligt eller er det på tide, at der sker ændringer?

“Konkurrence er jo sundt, så hvorfor skal der ikke være konkurrence på markedet for nyhedsbureauer også? Skrækscenariet er selvfølgelig at to eller flere udbydere af nyhedsbureauer leverer en dårligere kvalitet, for et nationalt nyhedsbureáu ejet af medierne lægger jo en ret høj bund under det generelle informationsniveau. Det positive er, hvis konkurrencen giver bedre prsier og mere forskelligartet indhold. Men tiden vil jo vise, hvor mange penge Berlingsek vil lægge i et eventuelt nyhedsbureau,” siger Anders Krab-Johansen.

I modsætning til flere andre dagblade, Mediawatch har talt med, mener han ikke umiddelbart at en aktieselskabsstruktur for Ritzau, hvor færre ejere kan agere mere kommercielt uafhængigt, vil løse problemerne.

“Det vil være nogle af de samme ejere og kunder der er til Ritzau. Så det kan måske give Ritzau nogle frihedsgrader, men ejerne vil stadig ønske at få indflydelse på det.”

Ifølge Lisbeth Knudsen er det først i løbet af de næste par uger, at Berlingske-ledelsen vil afgøre, hvordan man kan erstatte Ritzau og om det resulterer i et nyhedsbureau. Flere medier såsom Helsingør Dagblad er i lighed med Børsen åbne over for at indgå aftale med et nyt nyhedsbureau, hvis pris og produkter hænger bedre sammen hos Ritzau. Ud over et initiativ fra Berlingske Media, er der nyhedsbureauet Newspaq på markedet, som dog ikke kommer i nærheden af Ritzaus kapacitet på nuværende tidspunkt

- TBH