Harry Potter er skidt for journalistikken

I Harry Potter-bøgerne bliver journalister fremstillet som utroværdige og manipulerende, og det kan gå ud over den virkelige verdens journalistik, advarer en amerikansk forsker.
MediaWatch

Når den unge troldmand Harry Potter drager på eventyr i de populære bøger, møder han ikke bare drager, flyvende koste og trolde. Der er også aviser og journalister i troldmandsverdenen, og de bliver fremstillet så usympatisk, at det risikerer at påvirke unge menneskers opfattelse af journalistik i negativ retning.

Det er konklusionen i en analyse af seriens seks første bøger, som underviser i journalistik ved Baylor University i USA, Amanda Sturgill, har udgivet sammen med to kollegaer.

”Litteratur kan spille en vigtig rolle i børns læring. De identificerer sig ofte med hovedpersonernes oplevelser, så der er stor mulighed for, at deres syn på journalistikken påvirkes,” siger Amanda Sturgill til United Press International.

I bøgerne optræder avisen Profettidende, der flere gange bringer forkerte oplysninger, og Harry Potter har flere sammenstød med journalisten Rita Rivejern, som ifølge de tre undervisere er ”komplet ligeglad med præcision, sandfærdighed og objektivitet”.

Det er bekymrende, da unge dermed får en opfattelse af, at journalistik er et korrupt og vildledende fag og et dårligt karrierevalg, når de læser bøgerne, mener Amanda Sturgill.

TGF

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også