Flere medier kritiserer kendelse fra Pressenævnet

Det sår tvivl om tolkningen af de presseetiske regler, at Pressenævnet har givet medhold i en klage, der kræver en artikel om en dom fra 2005 afindekseret, mener flere mediechefer. Også Danske Medier og Dansk Journalistforbund undrer sig.
Peter Orry er ansv. chefredaktør for Jysk Fynske Mediers udgivelser | Foto: Jysk Fynske Medier / PR
Peter Orry er ansv. chefredaktør for Jysk Fynske Mediers udgivelser | Foto: Jysk Fynske Medier / PR

Både mediechefer og organisationer ser grund til at tage tolkningen af de presseetiske regler op til revision, efter fem medier af Pressenævnet er blevet pålagt at afindeksere en artikel om en dom for bl.a. drabsforsøg fra 2005, skriver Journalisten.

Sagen opstod, da den dømte klagede til Pressenævnet over at have fået afslag fra medierne på ønsket om at få artiklen afindekseret, og den klage har Pressenævnet givet medhold i.

"Jeg synes, det er en meget, meget forkert kendelse, som gør vold på det princip, at den journalistik, vi skriver, så længe den er faktuelt korrekt, også er en løbende skrivning af danmarkshistorien, som også er vores fælles hukommelse," siger Peter Orry, ansv. chefredaktør i Jysk Fynske Medier og dermed Fyens Stiftstidende, som er blandt de medier, kendelsen gælder.

Også Danske Medier og Dansk Journalistforbund undrer sig og vil nu se nærmere på sektion B8 i de presseetiske regler, der ligger til grund for kendelsen.

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også