Pressenævnet kritiserer Berlingske for utilstrækkelig forelæggelse
Berlingske skulle have givet kritiseret imam længere svartid, og desuden kan påstande rejst i to artikler sidste år ikke dokumenteres som "utvivlsomt rigtige". Det fastslår Pressenævnet i ny afgørelse.
Da Berlingske i september måned sidste år bragte to artikler om imamen Abu Bashar, og om hvordan denne skulle have faciliteret en skilsmisse imellem to parter og i den forbindelse modtog kritik for sin rolle, skulle Abu Bashar have haft længere tid til at svare på kritikken.
Allerede abonnent?Log ind her
Læs hele artiklen
Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.
.jpg&w=384&q=75)
