Ørsten: Kommentator-vælde fylder valgkamp med tom snak

Lederen af journalistuddannelsen på RUC mener, det er problematisk med overfloden af kommentatorer i valgkampen.
MediaWatch

 ”Jeg kan mærke, at min egen bullshit-detektor er indstillet på kommentatorer – Og det siger mig, at så er det vist snart ved at være på tide at komme videre, ikk’?”

Sådan sagde den kendte politiske kommentator, Michael Kristiansen, i et interview med Politiken i går, og forudså dermed sit eget erhvervs undergang.

Og det ser ud til, at han ikke er alene om den holdning. Lederen af journalistuddannelsen på RUC, Mark Ørsten, udtaler i dag til Politiken, at kommentator-vældet er problematisk.

”Problemet er, at kommentatorerne er smeltet sammen med dagens meningsmåling. Det giver en masse tom snak, fordi en enkelt måling ikke giver grundlag for at sige noget nyt,” siger Mark Ørsten, som i øjeblikket er i gang med at undersøge kommentatorernes rolle under valgkampen i samarbejde med Infomedia.

Han understreger også kommentatorernes mangel på viden og fakta.

”Kommentatorerne ved ikke, om partierne reelt går frem eller tilbage, fordi de taler om udlændingepolitik eller topskat, for det bliver vælgerne ikke spurgt om. Det er fri fantasi og gætværk. Det største problem i mediernes valgkamp er, at man fylder så store en del af den enorme sendeflade med det,” siger han.

- CT

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også