”Sagen er, at Politiken nok ikke er så glade for bloggen i det hele taget, og det kan der være mange forskellige grunde til. Jeg er egentlig heller ikke så glad for Politiken,” siger Michael Jeppesen.

Politiken.dk-bloggeren Michael Jeppesen forklarer, at det var én og ikke to historier, som B.T. skriver, om Lars Løkke Rasmussens påståede udenomsaffære, der blev fjernet fra hans blog. Og det var Jeppesen selv, der fjernede historien efter en henvendelse fra Politiken, forklarer han.

”De ville have, at jeg skulle skrive en navngiven kilde på, hvem der havde set ham (Lars Løkke Rasmussen, red.) der, og det ville jeg ikke. De siger, at hvis jeg ikke har lyst til at skrive, hvem det er, så skulle jeg fjerne den, og så har jeg selv fjernet den. Og så var aftalen, at når jeg engang havde fået fat på kilden igen, der før har konfirmeret det for mig, så kunne jeg interviewe ham om det, og så kunne jeg lægge det op,” siger Michael Jeppesen, der aldrig har været ansat af Politiken, men fik tilbudt en blog på deres site i foråret.

Blogindlæg er ikke blevet fjernet
I går fremgik det på B.T.’s hjemmeside, at indlægget, hvor Michael Jeppesen insinuerer Lars Løkkes utroskab, skulle være fjernet og erstattet med teksten 'Dette indlæg er fjernet. - Politikens redaktion'.

I det pågældende indlæg skriver Jeppesen ganske rigtigt, at ”da Lars Løkke sagde, at det lysnede, var det slet ikke konjunkturerne i økonomien, han talte om, men stearinlysene, der spejlede sig i Kathrine Lilleørs hvide krop”.

Men netop det indlæg er ikke blevet fjernet – og slet ikke af Politikens redaktion, siger Michael Jeppesen.

”Blogindlægget, som ikke er blevet fjernet, men som burde være blevet fjernet ifølge B.T., kan man stadig læse på bloggen”.

Det var imidlertid B.T. selv, der oprindelig lavede en historie om, at Lars Løkke skulle have været hjemme hos præsten Katrine Lilleør:

”De var kilden til historien, og så lavede jeg en joke om det, som fik Se & Hør til at lave en historie om, at Lars Løkke var utro. Og nu skriver B.T. så, at jeg viderebringer udokumenterede rygter. Så det er faktisk en lidt absurd sag”.

Blogindlægget kan læses her.