"En usædvanlig dårlig model".

Sådan betegner DR's seerredaktør, Jacob Mollerup, forretningsgangen bag Reimer Bo Christensens interview med den bedrageridømte Stein Bagger, der fandt vej til primetime på DR1 via Reimer Bos private produktionsselskab.

"Man kan ikke have en højtprofileret studievært, der det ene øjeblik er fastansat og det næste øjeblik – fra sit eget stofområde - sælger et særligt scoop til DR. At den pågældende var ansat på deltid gør det ikke meget bedre: Der var tale om journalistik, som var helt inde i kernen af det, man løbende dækker på det program - 21 Søndag – som Reimer Bo er vært for. Derfor duer det ikke," skriver Jacob Mollerup i en kommentar og foreslår større åbenhed om DR-medarbejderes bijobberi, der f.eks. kunne listes på dr.dk.

Endnu et ukritisk krimi-kendis interview
Samtidig stiller Jacob Mollerup sig kritisk over for indholdet af det famøse interview - som flere seerne og politikere også har gjort, og som har fået kanalchef Ulla Pors, DR1, til at returnere med argumentet om, at det har offenlighedens interesse at høre Stein Baggers version af sagen.

"Det er et relevant synspunkt, men når så mange alligevel føler, at kæden springer af, hænger det sammen med flere ting: For det første at en række af disse interviews med kendte lovovertrædere er lavet af journalister, der ikke kender de konkrete sager så godt, at de virkelig kan lave et kritisk og kontant interview. Samtidig præsenteres et interview som det med Stein Bagger med trailere og foromtaler, som var en statsmand værdig. Det er alt sammen med til, at det skifter karakter: Det bliver ikke den dømte, der i et kritisk interview omsider får lov at komme med sin forklaring. Det ligner mere endnu en ”krimi-kendis”, der får rullet løberen ud på den store public service-kanal," skriver Jacob Mollerup, der opfordrer til, at DR overvejer, hvordan man bedst laver fair og kritisk journalistisk med "topkriminelle i den bedste sendetid".

- LR