I en kommentar til medieudredningen fra skriver formand for Danske Specialmedier, Christian Kierkegaard:

"Medieudredningen fra Anker Brink Lund og Rambøll gør op med de historiske og platformsstyrede støtteordninger for medier – og anviser vejen til en fremadrettet støtte, der gives til medier uanset platform, hvis de i øvrigt lever op til formålene med mediestøtten.

Rapporten er samtidig en hård dom over de eksisterende støtteordninger. Den beskriver de negative konsekvenser for mange medier, hvis de eksisterende ordninger får lov at fortsætte – og den beskriver administrationen af nuværende ordninger som ”vilkårlig” og problematiserer de diffuse og uklare begrundelser, der bruges ved tildeling af støtte.

Med dette skrækscenarie i hånden må det være klart for alle, at der skal ske gennemgribende ændringer – og her bør udredningens meriteringsscenarie være til stor inspiration til mediepolitikerne.

Hvis mediepolitikerne her og nu ikke vil tage skridtet fuldt ud, er der i saneringsscenariet en række eksempler på de ændringer, der mindst må foretages i eksisterende støtteordninger for at fjerne de værste skævheder og vilkårligheder.

Det vil for eksempel fjerne uligheder, hvis alle medier – uanset platform – kan søge penge fra et udvidet dagbladsnævn (et medienævn), og hvis modtagergruppen af distributionsstøtte udvides, så de ca. 100 specialmedier, som ifølge rapporten bidrager til at fremme samfundsdebatten og folkeoplysningen, også kommer med.

Og tankevækkende i rapporten er, at DR og TV2-familien, som leverer 12 procent af den originale nyhedsproduktion i Danmark, får 3,7 milliarder kr. i mediestøtte, mens de specialmedier, der producerer syv procent af den originale journalistik – men alene får få millioner kr. Der er i specialmedierne et stort potentiale for at skabe meget mere journalistik i den store mangfoldighed af specialmedier – hvis vi bare får en brøkdel af de støttemidler, som de elektroniske medier og dagblade har fået gennem historiske ordninger."
 

- LR