Et nyt speciale fra Københavns Universitet har sammenlignet Urban, Nyhedavisen og metroXpress’ politiske indhold med Jyllands Posten og Ekstra Bladets fra uge 16 i 2007.

Gratisaviserne dækning er mindre person og spin-fokuseret end analysens øvrige aviser Sådan lyder konklusionen i cand.mag. Aske Kammers speciale fra Film- og Medievidenskab.

”Ved at læse gratisaviserne kan man få et lige så godt overblik over de politiske begivenheder som ved at læse Jyllands-Posten og et endnu bedre overblik end ved at læse Ekstra Bladet. Gratisaviserne dækker de samme hændelser og det med en så solid faktuel forankring, at man som læser bliver bekendt med de vigtigste begivenheder i samfundet,” skriver Aske Kammer selv i en artikel på politiken.dk.

Når det gælder baggrundsstoffet understreger han dog, at Jyllands Posten giver læserne bedre mulighed for forstå de bagvedliggende forhold. Det samme gør sig ikke gældende for Ekstra Bladet, som til gengæld vinder på opinionsstoffet.

”Hvis man går ud fra, at avislæsning er befordrende for demokratisk medborgerskab, hvilket den internationale forskning understøtter, kan gratisaviserne dermed siges at have en positiv indvirkning på vitaliteten af det politiske demokrati,” lyder det i artiklen.

Aske Kammer skriver sammenfattende, at gratisaviserne ikke kan stå alene som demokratifremmende nyhedsmedier, men i et samspil med de øvrige medier, udgør de et ikke uvæsentligt bidrag.

”Som supplement for de mange og som et gratis skriftligt nyhedsmedie for de dårligere stillede er det ikke desto mindre en medietype, som kan være med til at skabe en mere inkluderende politisk offentlighed, hvor vinduet til den demokratiske proces er åbnet for en større del af befolkningen,” slutter han.

- MFH