I et debatindlæg i Jyllands-Posten sætter medlem af SF's hovedbestyrelse, Ole Riisgård, DR på venstrefløjstest. Og for ham er der ingen tvivl: DR's nyhedsdækning er ikke venstreorienteret, som Dansk Folkeparti bl.a. påstår, men både borgelig og populistisk.

"Tag først finanskrisen. Her arbejder alle DR's reportager ud fra den præmis, at krisen skyldes bankfolks umoralske individuelle grådighed. At krisen kunne være en naturlig følge af kapitalismens struktur, hævet over individer, det er journalistikken fuldstændigt fremmed. Sådan ville venstreorienterede ellers tænke," skriver Ole Riisgård.

Også på det internationale stof ligger DR's dækning langt fra til venstre, mener Ole Riisgård.

"F.eks. synet på USA og Irak-krigen. Her har de danske medier, herunder også DR, det udgangspunkt, at man køber USA's proklamerede mål om at ville fremme frihed og demokrati og bekæmpe terror. Man giver så ørenlyd til dem, der kritiserer USA for at bruge de forkerte midler. Men et analytisk udgangspunkt om, at USA's ageren i bund og grund er bestemt af økonomiske interesser og ønsket om at sikre sig kontrol over f.eks. olien, får aldrig nogen gang i dansk presses analyser. Heller ikke hos DR. Det holder ikke til venstrefløjstesten."

Når det gælder indenrigspolitikken er det ikke politiske holdninger, der driver dækningen - men troen på, hvem der vinder valget.

"De er meget flinke i DR, men de er altså mere skødehunde end vagthunde. Så de borgerlige skulle være taknemmelige. At kalde P1 for venstreorienteret er noget pjat. Så ved man ikke, hvad det vil sige at være venstreorienteret," skriver Ole Riisgård

- MediaWatch