Det begyndte ellers så godt for DR's søndagssatsning 'Livvagterne', men nu er tv-anmelderne noget mere lunkne, når de vurderer seneste afsnit, der rullede over skærmen søndag.

'Livvagterne' er simpelthen ikke spændende nok, lyder vurderingen.

Ekstra Bladets anmelder Henrik Queitsch mener, at manuskriptforfattere og instruktør Martin Schmidt har sat sig mellem to stole i søndagens afsnit, der handlede om ekstremistiske muslimers forsøg på at fremstille en bombe.

Ifølge Queitsch flaksede 'Livvagterne' "lidt for meget mellem hovedplottet og diverse sidehistorier...til for alvor at gøre nogle af dem rigtig vedkommende og nærværende", som han skriver i dagens udgave af Ekstra Bladet.

Heller ikke B.T.'s anmelder Birgitte Grue er imponeret:

"Afsnittet i aftes gjorde sig ihærdige anstrengelser for at pumpe sig selv op med spænding, men det fungerede ikke," skriver hun og henviser bl.a. til, at der blev gjort brug af håndholdte kameraer og dramtisk klipning i afsnittet.

Begge anmeldere dumper ligeledes idéen med at inddele alle historier i 'Livvagterne' i to afsnit. Ifølge Grue betød det, at der skete meget lidt i første afsnit af historien om de rabiate muslimer. Queitsch mener, at resultatet bliver nogle "halvkvædede viser".

- Newspaq