Det er ikke ligefrem et tegn på overskud, når Politikens chefredaktør, Tøger Seidenfaden, i en klumme kalder projektet med Nyhedsavisen for skamløst.

Og Seidenfaden tager grundlæggende fejl, når han kalder ledelsen på den hedengangne avis for en flok "charlataner".

Det skriver ansvarshavende chefredaktør på Journalisten, Jakob Elkjær, på journalisten.dk.

Han mener, at klummen er karakteristisk for det dobbeltliberale samfund, vi lever i, hvor "vi hylder konkurrence og iværksættere, blot det ikke lige er i vores egen baghave".

I stedet bør Tøger Seidenfaden vende blikket indad, mener Jakob Elkjær.

"Det, Tøger Seidenfaden bør tænke nøje over, er, hvorfor Baugur valgte netop Danmark. Det gjorde de, fordi danske aviser tjener for få penge og har for dårlig dækningsgrad i deres lokalområder. Det gælder ikke mindst Politiken i København," skriver chefredaktøren.

Jakob Elkjær mener dog, at Seidenfadens "charlatan"-kritik rammer plet, når det kommer til lukningen af Nyhedsavisen.

"Morten Lund og selskaberne bag Nyhedsavisen har i revisorpåtegnede regnskaber og i en pressemeddelelse informeret offentligheden om, at der var penge til at drive avisen videre i år," konstaterer han. |NP|