Landsret frikender JP i Muhammed-sag

Da Jyllands-Posten bragte Muhammed-tegningerne i avisen, var der ikke tale om ærekrænkelser eller ringeagtsytringer. Det har Vestre Landsret torsdag morgen afgjort, skriver politiken.dk.
MediaWatch

Da Jyllands-Posten bragte Muhammed-tegningerne i avisen, var der ikke tale om ærekrænkelser eller ringeagtsytringer.

Det har Vestre Landsret torsdag morgen afgjort, skriver politiken.dk.

Landsretten følger således den afgørelse, som byretten i Århus nåede frem til i sagen. Sagen er bragt til domstolen af Det islamiske Trossamfund i Danmark og en række beslægtede organisationer.

De krævede, at chefredaktør Carsten Juste og kulturredaktør Flemming Rose skulle dømmes for ærekrænkelser efter at have trykt de meget omtalte række af tegninger blandt andet Kurt Westergaards verdensberømte tegning af profeten Muhammed, der har en bombe i sin turban.

Rigsadvokaten afviste i maj 2006, at der kunne rejses sag mod avisen for forhånelse eller nedværdigelse af andres tro.

Det fik flere muslimske organisationer til at gå sammen om en retssag mod avisen, som de forlangte dømt for æreskrænkelse.

Men landsretten siger ifølge politiken.dk, at ytringsfriheden beskyttes af menneskerettighederne, der kun kan gribes ind i "hvis det er nødvendigt af hensyn til den nationale sikkerhed, territoriale integritet eller offentlige tryghed". |NP|

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

MediaWatch udkommer med ét dagligt nyhedsbrev i ugerne 27-31. | Photo: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

Sådan udkommer MediaWatch i sommerferien

Læs også