Ugebladet Se og Hør er blevet frikendt i de fleste af klagepunkterne i forbindelse med historierne om sort arbejde hos Naser Khader. Pressenævnet har afgjort, at "offentlige personer i forhold til andre må tåle en mere nærgående og kritisk omtale". Derfor må stifteren af Ny Alliance og hans kone Bente derfor leve med, at Se og Hør beskyldte dem for at have fået foretaget sort arbejde i forbindelse med opførelsen af et hegn og en skydeport. "Nævnet finder, at der er en sådan offentlig interesse i, om personer, der udfører arbejde hos politikere, lønnes i overensstemmelse med lovgivningen og gældende overenskomster, at der var belæg for at bringe artiklen om lønforholdene i forbindelse med arbejdet hos Naser Khader," lyder det således i begrundelsen for nævnets kendelse, skriver eb.dk. Nævnet finder det heller ikke kritisabelt, at Se og Hør på forsiden skrev "sort arbejde hos Khader". Derimod var det forkert, at Se og Hør ikke skrev, at Ekstra Bladets Michael Jeppesen, der var entreprenør på opgaven, efterfølgende havde sendt en faktura til bladet som dokumentation. |NP|