En TV 2-direktør med Metro-aktier er ikke et forhold, der kan angribes med jura, men den manglende dialog med bestyrelsen er kritisabel. "Der er intet lovkrav om, hvilke aktier eller optioner, man må eje, men der knytter sig til de fleste lederjob et loyalitetskrav, som kan være svært at løfte, hvis man ejer større aktie- eller optionsposter i en konkurrerende virksomhed," siger direktør i Dansk Aktionærforening, Claus Silfverberg, til Mediawatch, og uddyber: "Hvis Per Mikael har oplyst bestyrelsen om sin optionsbesiddelse, eller hvis den er af beskeden størrelse, mener jeg ikke, at han kan kritiseres." Niels Boserup siger dog, at Per Mikael Jensen ikke havde oplyst TV 2 om sine aktier i Metro International. Omvendt var han heller ikke blevet spurgt, og dermed kan den manglende dialog kritiseres. En optionsbesiddelse er mere end beskeden, hvis den er væsentlig for personens privatøkonomi, oplyser Dansk Aktionærforening. Værdien af Per Mikael Jensens aktier er ukendt, da han ikke ønsker at give den oplysning. Medieanalytiker John G. Sørensen, PricewaterhouseCoopers, påpeger, at der ikke i praksis er et problem, idet eventuelle beslutninger, der måtte forbedre MTGs økonomi, der er baseret på tv-drift, ikke påvirker Metro International. "I den konkrete sag er det svært at få øjne på en reel interessekonflikt, vel vidende at MTG og Metro International er to forskellige selskaber. Mere principielt skal en direktør for en virksomhed som TV 2 være ekstra påpasselig med, at der kan kastes mistanke på hans habilitet," siger han.