En undersøgelse lavet af SDU af den omdiskuterede dokumentarfilm "Den Hemmelige Krig" konkluderer, at den var journalistisk redelig. Christoffer Guldbrandsens film vakte voldsom røre, da den blev vist i biografen og på DR2 i december sidste år. Den kontroversielle film handler om Danmarks mulige deltagelse i tortur og overdragelse af civile afghanere til amerikansk tortur. Fagbladet Journalisten og Center for Journalistik på Syddansk Universitet, der har stået bag undersøgelsen, skriver i en pressemeddelelse på journalisten.dk: "Den omdiskuterede dokumentarfilm "Den Hemmelige Krig" gav tilstrækkelig journalistisk dokumentation for at påstå, at regeringen har givet Folketinget vildledende oplysninger." Filmen har ellers været skarpt kritiseret af både Nyhedsavisens redaktør David Trads og Forsvarsministeriet. Derudover har statsminister Anders Fogh Rasmussen kritiseret filmen for at være journalistik uredelig. Men det konkluderer undersøgelsen nu er forkert. Alligevel har gruppen bag undersøgelsen, der består af en række journalister og mediefolk, et par anker mod filmen. I slutningen foreslår en juridisk ekspert, at Anders Fogh Rasmussen kan tiltales i en rigsretssag, og her mener gruppen, at folkene bag filmen burde have undersøgt om andre juridiske eksperter delte den mening. Herudover mener gruppen ikke, at det er bevist, at Danmark rutinemæssigt overleverede afghanere til amerikansk varetægt og eventuel tortur. Undersøgelsen har ikke vurderet om filmens påstande er korrekte, men udelukkende kigget på, om den er journalistisk forsvarlig. Det mener gruppen bag, at den er, og siger samtidig, at folkene bag filmen var ofre for "en klassisk undvigelsesmanøvre" fra regeringens side. Der blev ifølge gruppen plantet historier i medierne for at fjerne fokus. Bl.a., at Enhedslistens Frank Aaen var konsulent på filmen. "Rapporten her skal gerne vaske ruderne, så der bliver rent fokus på fakta og indhold," siger Troels Mylenberg, der er leder af Center for Journalistik på SDU. Og på DR er man glade for undersøgelsens konklusioner. "Jeg er tilfreds med endnu engang at få slået fast, at den journalistiske substans i dokumentaren er i orden. Den seneste undersøgelse i rækken understreger blot, at DR med filmen rejste en kontroversiel og yderst relevant debat om Danmarks rolle som krigsførende nation i Afghanistan," siger DRs mediedirektør Lars Grarup. Den uvildige undersøgelsesgruppe består af: Professor Erik Albæk, Center for Journalistik på Syddansk Universitet, Mette Bock, prorektor på Aarhus Universitet og tidligere chefredaktør på Jydske Vestkysten, Søren Steen Jespersen, tv-dokumentarist og partner i Bastard Film, Journalist Michael Kristiansen, kommunikationsrådgiver og tidligere pressechef i Statsministeriet samt lektor Mark Ørsten fra Institut for Journalistik på Roskilde Universitetscenter.