TV 2-bestyrelsens profil er overraskelse lav, og den burde have sagt farvel til Per Mikael Jensen straks, siger medieforsker. Efter skarpe politiske udmeldinger taler mediebranchen i dag om, hvorvidt TV 2-bestyrelsen burde have sagt farvel til Per Mikael i onsdag, da de hørte, at han havde taget imod et tilbud fra Metro International. Gode forklaringer på bestyrelsens lave profil er svære at finde. Én af mange spekulationer lyder, at TV 2-bestyrelsen ikke vidste, at Metro og Christina Stenbeck også er lig med MTG. MediaWatchs kilder undrer sig dernæst over, at Per Mikael Jensen åbenbart ikke har en konkurrenceklausul. Eller en kontrakt på f.eks 2-3 år, der kunne fastholde ham i lidt længere tid, så opgaverne kunne have været afleveret mere færdige. Medieprofessor Anker Brink Lund mener, bestyrelsen gør bedst i at lade Per Mikael Jensen arbejde videre til første november af hensyn til kontinuiteten. Medieforsker Per Jauert fra Århus Universitet er helt uenig med sin kollega. "Som flere andre har jeg undret mig over forløbet og over TV 2s bestyrelsens passivitet i de seneste dage. Når man ser sagen udefra, ville det have været det mest logiske, hvis Per Mikael fratrådte med det samme, og det tror jeg også, det ender med," siger Per Jauert til MediaWatch. Per Jauerts tanker går nu til TV 2-kulturen og den store omstillingsproces og de omstruktureringer, som TV 2 har været igennem de seneste 14 måneder. "Det har været en turbulent tid for medarbejderne og direktørens adgang hjælper næppe."