Konspirationsteorier: Fusionen mellem TV 2 og MTG – TV 2 Sport – komplicerer uden tvivl salget af TV 2, men er det en fordel for MTG? TV 2 skal sælges snarest muligt, og kulturministeren vurderer, at de første retssager i EU om TV 2 er afgjort i år, og at den danske stat vinder dem. "Ikke alle retssager behøver at være afgjort, før vi sætter TV 2 til salg," lød den optimistiske ministermelding for nogle måneder siden. Men med dannelsen af TV 2 Sport A/S – fusionen mellem TV 2 og MTG – er der opstået en ny situation i forhold til salget. Det kan være problematisk, at TV 2 er indgået i et fælles ejerskab med én af de potentielle købere. MTG var en af byderne på TV2, inden salgsprocessen blev sat i bero. MediaWatchs kilder med tv-baggrund peger på flere forhold i den sammenhæng, der måske påvirker mekanismerne omkring TV 2-salget og MTGs rolle. Grundlæggende har MTG gennem sit joint venture med TV 2 opnået en økonomisk fordel, fordi MTG er kommet til at eje en andel af TV 2. Værdien af det fælles selskab og sportskanalen vil være langt større for MTG, end for andre købere. Alene det forhold, at MTG - som den ene ejer af selskabet - ved købet af TV 2 kan udnytte langt flere synergier ved at overtage TV 2's andel, er en fordel. Det vil principielt være således, at MTG kun skal betale halvdelen for selskabet, hvis MTG køber TV 2, mens alle andre købere skal betale for at købe TV 2s og MTGs andel, afhængig af aftalen mellem TV 2 og MTG. Ved et bud på TV 2 kan MTG/Viasat indregne og fremskrive aktiviteterne fra sports-kanalen og de relaterede synergifordele, hvorimod andre bydere kan blive tvunget til at nedskrive eller betale mere for denne aktivitet. Derudover er det svært at se, hvorledes sportskanalen skal kunne fortsætte som et fælleseje mellem den nye ejer og MTG. Man må god ud fra, at den nye ejer - hvis det ikke bliver MTG - må være konkurrent til MTG. MediaWatch har spurgt Danske Bank, hvorledes man vurderer TV 2 Sport A/S, i forhold til salget af TV 2. Spørgsmålet er, om MTG i praksis kan sætte salgsprisen, og om MTG står først i køen som køber? "Det er noget vrøvl," siger Henrik Schultz, der er Danske Banks ekspert på mediespørgsmål, til Mediawatch. "Det er klart, at samarbejdet mellem TV 2 og MTG 'komplicerer' et salg til tredjepart, fordi aftalen om TV2 Sport muligvis må reforhandles. Men det er næppe en væsentlig faktor. Der er vel ingen som tror, at Per Michael er så dum, at han binder TV 2 - og staten - til én køber?" spørger han. Andre MediaWatch-kilder i branchen med særlig viden om TV 2 peger på, at MTG måske slet ikke har opnået en fordel. MTG har med TV 2 sport A/S besværliggjort tingene for sig selv. Hvis det ender med, at MTG skal overtage TV 2, vil det være en sag for Konkurrencestyrelsen at godkende salget. Der er næppe nogen tvivl om, at Konkurrencestyrelsen vil anse TV 2 Sport som en stærkt skærpende konkurrencemæssig omstændighed. Den adskillelse mellem basisorganisationerne og TV 2 Sport, som Konkurrencestyrelsen i sin godkendelse af joint-venturet har stillet krav om, vil blive udvandet og måske helt forsvinde, hvis MTG køber TV 2. Man kan forestille sig, at Konkurrencestyrelsen ikke længere finder, at kravene for etableringen af TV 2 Sport opfyldes, og at man bliver stillet over for andre krav af mindst samme restriktive karakter. Ultimativt vil der være en risiko for, at MTG bliver tvunget til enten at opløse TV 2 Sport eller at frasælge selskabet.