Radio- og tv-nævnet bør tilføres mere public service indflydelse, så DR ikke skal bedømme DR i programklager. Borgerne bør have en ekstra mulighed for at klage over radio- og tv-udsendelser. KLF, Kirke & Medier ønsker, at det nye medieforlig skal føre til mere brugerindflydelse. I første omgang skal DR og TV 2 selv tage stilling til klager, men som ankeinstans bør der oprettes et public service-nævn under Mediesekretariatet. "Vi ønsker at pege på det urimelige i, at DR skal pådømme klager mod sig selv. Ganske vist er det vigtigt, at DR som public service virksomhed er uafhængig af økonomiske, politiske og religiøse interesser, og dermed har den redaktionelle frihed og uafhængighed, men det burde ikke hindre, at et uvildigt organ, som f.eks. Radio- og tv-nævnet, kunne være ankeinstans," siger landsformand Lars Peter Melchiorsen, KLF, Kirke & Medier, til MediaWatch. En ankeinstans uden om DR og TV 2 vurderer han vil være en styrkelse af borgernes mulighed for at få ret i en klage. KLF mener ikke nødvendigvis, at Radio- og tv-nævnet er svagt i forbindelse med klagesager om DRs programvirksomhed. KLF noterer sig, at Radio- og tv-nævnet slet ikke kan tage sager op vedrørende programmer. "Det har vi fået en klar tilbagemelding fra Nævnet om i forbindelse med vores klagesag mod DR om serien "Stormslag". DR er eneste instans i klagesager mod DR. Hvad TV 2 angår, er sagen tilsyneladende mere grumset, som Triple-A sagen tyder på," siger formanden. For yderligere at styrke "folkets stemme" i medierne anbefaler KLF, Kirke & Medier, at DR stiller optagelsesfaciliteter og sendetid til rådighed for borgerne a la "Båndværkstedet".