Fredag eftermiddag var der sættemøde i Kulturministeriet, hvor forhandlingerne om et nyt medieforlig formelt blev skudt i gang - og her var der ikke kun lagt op til skulderklap til ministeren for det medieudspil, hun fremlagde torsdag.

Venstre og Konservatives ordførere stiller sig kritisk over for flere punkter i udspillet og fremhæver bl.a. kulturbidrag og krav om arbejdsvilkår som punkter, der kræver moderering for at få borgerlige stemmer.

Forliget skal erstatte den seneste medieaftale, som blev indgået mellem den tidligere VLAK-regering og DF i 2018, som i store træk er blevet annulleret af den nuværende regering.

Her svarer Konservative, Enhedslisten, Venstre og Radikale Venstre på, hvad de vil lægge mest vægt på i de kommende forhandlinger.

Jan E. Jørgensen, medieordfører for Venstre:

Kan du overordnet se dig selv være med i et medieforlig baseret på det udspil, som blev præsenteret i går?

”Nu må vi jo se, hvad forhandlinger giver. Der er nogle ting, som vi i hvert fald skal have afklaret, før vi kan se, om vi kan være med. Og så er der nogle krav og ønsker, som vi har. Vi går til forhandlingerne med det udgangspunkt, at vi gerne vil være med, og mener at det har en kvalitet i sig selv at få et bredt forlig henover midten, så det ikke skal ændres efter et valg, hvor flertallet eventuelt skifter. Men vi er ikke med på hvad som helst.”

Kan du nævne ét punkt, du er særlig tilfreds med at se inkluderet i udspillet?

”Det er meget fluffy og ukonkret. Der er gode overskrifter om bl.a. at støtte lokale og regionale medier. Det, synes vi, er positivt og man vil også afsætte en pulje til ugeaviser, som også var noget, vi havde med i vores forlig (VLAK-forliget fra 2018 red.), men vi ved jo ikke, hvor mange midler og hvor de skal findes. I et positivt lys kan jeg vælge og se det som en styrke, at det er så ukonkret, fordi det giver rum til forhandling.”

Er der forslag i regeringens udspil, du ikke kan se dit parti være med i - eller hvor der skal ske større ændringer for, at du kan være med?

”Måske! Det kommer an på, hvad afklaringen i dag viser. Regeringen har vekslet vores passus om en investeringsforpligtelse på to pct. til et kulturbidrag på fem pct. Som vi har forstået, er der ikke tale om en decideret skat eller afgift, men hvis det er det, så kan vi ikke være med, fordi vi har et skattestop. Et andet forslag, jeg kan være bekymret for, er overenskomstkravet til public service-puljen. Det er altså ikke ulovligt at bedrive medievirksomhed i Danmark uden overenskomst, og selvom Socialdemokratiet har en forkærlighed for fagbevægelsen, mener jeg ikke, at det er noget, vi skal blande os i.”

Er der noget, som glimrer ved sit fravær?

”Vi er ærgerlige over, at der ikke står noget om nulmoms på digitale medier. I dag sker der en forskelsbehandling af for eksempel podcast. Hvis et mediehus, der i forvejen får mediestøtte, der udgiver podcasten, så skal den ikke momses, men hvis den udgives af et mediehus, eller en selvstændig udgiver, der ikke modtager mediestøtte, så skal de pludselig betale moms. Det er urimeligt, og det er en stor kæphest for os, som vi har adresseret igennem længere tid.”

Hvad vil du lægge størst vægt på i dag til sættemødet med ministeren?

”Vi vil meget gerne høre, hvordan regeringen forholder sig til det forslag, vi og andre partier er kommet med om mere regionalt tv og radio i Danmark. Særligt i hovedstadsområdet, hvor P4 København og TV 2 Lorry begge skal dække 34 kommuner med to mio. indbyggere for de samme penge, som vi giver til TV 2 Nord eller TV 2 Bornholm. Men det forslag koster penge, og det virker til, at regeringen lægger op til, at der ikke skal tilføres flere midler.”

Zenia Stampe, medieordfører for Radikale Venstre:

Kan du overordnet se dig selv være med i et medieforlig baseret på det udspil, som blev præsenteret i går?

”Det kan jeg sagtens, der er jo rigtig mange de ting i regeringens udspil, som vi også har med i vores eget udspil, så regeringen rejser de rigtige spørgsmål og kommer også et godt stykke af vejen i forhold til at svare på dem.”

”Jeg har så oplevelsen af, at vi på flere punkter går længere end dem, og der vil vi gå ind i forhandlingerne med en ambition om at hæve ambitionen, det gælder i forhold til kulturbidraget på streamingtjenesterne og i forhold til, hvor langt vi kan gå i reguleringen af sociale medier i forhold til børn og unge.”

Kan du nævne ét punkt, du er særlig tilfreds med at se inkluderet i udspillet?

”Jeg er særligt tilfreds med, at regeringen spiller ud med et kulturbidrag på 5 pct. Vi har foreslået 7 pct., men det betyder jo, også med de andre partiers meldinger, at der er et flertal for et kulturbidrag.

”Så har jeg samtidig en ambition om, at det bliver et bredt forlig. Vi kan ikke se, at kulturbidraget ryger ud af en aftale, nu hvor der er flertal, men vi vil også gå rigtig langt for at komme de borgerlige i møde i forhold til de ønsker, de måtte have.”

Er der forslag i regeringens udspil, du ikke kan se dit parti være med i - eller hvor der skal ske større ændringer for, at du kan være med?

”Nej. Det synes jeg ikke. Det, der også er lidt sigende ved udspillet, er jo, at meget af det er på et meget overordnet hensigtsniveau. Hele omfordelingen mellem lokale og regionale medier, der har vi ikke set et konkret udspil. Nu må vi se, hvad der kommer frem ved sættemødet i dag.”

Er der noget, som glimrer ved sit fravær?

”Det gør svaret på, hvad der skal ske med de penge, som er sat af til den nye dab-sendetilladelse, som det gamle Loud nuværende 24syv sender på i dag. For os er det fuldstændig klart, at det ikke skal fortsætte i den form, det har nu. Det har aldrig været meningen, at vi skal bruge 70 mio. kr. om året på at opbygge et privat podcastunivers, som er konkurrenceforvridende i forhold til hele det private podcastmarked. Det er ret afgørende for os, at vi forholder os til det i medieforliget.”

Hvad vil du lægge størst vægt på i dag til sættemødet med ministeren?

”Vi har en række krav med om kunst og kultur i vores udspil. Det er fordi, medieudviklingen viser, at medier og kultur hænger mere og mere sammen. Medierne er med til at formidle dansk kunst og kultur og dermed også sikre finansieringen af dansk kunst og kultur, og det synes vi skal stå mere tydeligt i hele vores mediepolitik for at undgå en reel biodiversitetskrise inden for dansk kunst og kultur.”

Birgitte Bergman, medieordfører for De Konservative

Kan du overordnet se dig selv være med i et medieforlig baseret på det udspil, som blev præsenteret i går?

”Jeg møder i hvert fald konstruktivt op til forhandlingerne. Men der er nogle knaster, og jeg mener ikke, at det her udspil lægger op til et bredt medieforlig.”

Kan du nævne ét punkt, du er særlig tilfreds med at se inkluderet i udspillet?

”Jeg glæder mig over, at regeringen er enige med os Konservative i, at de regionale – og lokale medier skal tilgodeses i medieaftalen. Det har været en mærkesag for os lige fra starten, fordi det sikrer noget demokrati, noget samtale og noget sammenhængskraft. Så langt så godt. I forlængelse deraf glæder jeg mig også over, at regeringen har indset, at det var en kæmpe fejl at slagte bladpuljen på 25 mio. kr., som var en af de dele af vores medieforlig, som de valgte ikke at indføre.”

Er der forslag i regeringens udspil, du ikke kan se dit parti være med i - eller hvor der skal ske større ændringer for, at du kan være med?

”Der skal naturligvis være ordnede forhold på en arbejdsplads. Men jeg synes, det er helt utilstedeligt, at regeringen vil blande sig i arbejdsmarkedets parters vilkår og vil stille krav overenskomst for at give støtte. Regeringen er en af dem, der hylder den danske modeljallermest, det gør vi alle sammen, men nu vil man ind og blande sig i det, og det, mener jeg, er helt skudt ved siden af, at det er med i et medieforlig. Der er mange knaster i de her helt klassiske socialdemokratiske tiltag om afgifter og kontrol, som gør det meget svært for mig at se det blive et bredt forlig.”

Er der noget, som glimrer ved sit fravær?

”Der mangler tiltag, som vil give de rammebetingelser, der kan sikre et kreativt, innovativt og sprudlende dansk produktionsmiljø og mediemarked. Det glimrer ved sit fravær, fordi det her udspil kun handler om skatter, regler og overenskomster. Der er mange fine ord men få reelle tiltag.”

Hvad vil du lægge størst vægt på i dag til sættemødet med ministeren?

”Det er, om ministeren reelt vil have et bredt forlig. Fordi det, hun har lagt op til nu, virker ikke særligt imødekommende overfor os. Jeg har mange ubesvarede spørgsmål, så jeg først skal have svar på før jeg tager stilling til om vi kan se os selv i en aftale med regeringen.”

Søren Søndergaard, medieordfører for Enhedslisten

Kan du overordnet se dig selv være med i et medieforlig baseret på det udspil, som blev præsenteret i går?

”Jeg synes, at Ane Halsboe-Jørgensen er kommet med et rigtigt godt forhandlingsudspil med en masse gode intentioner. En god ramme, som vi sagtens kan se os selv i.”

Kan du nævne ét punkt, du er særlig tilfreds med at se inkluderet i udspillet?

”Ja. Jeg synes, at kulturministeren, med det hun har sagt i forbindelse med udspillet, viser, at hun har en forståelse for, hvor vigtigt det er at prioritere dansk indhold. Ikke bare dansksproget indhold, men for eksempel film og tv-serier med udgangspunkt i dansk kultur rettet mod et publikum i Danmark. Det er en helt afgørende prioritering, for ellers forsvinder det.”

Er der forslag i regeringens udspil, du ikke kan se dit parti være med i - eller hvor der skal ske større ændringer for, at du kan være med?

”Nej. Retningen ser som sagt god ud. Men vi har selvfølgelig nogle konkrete ønsker som for eksempel en ekstra tv-region i Hovedstaden, som er en nyhedsørken.”

Er der noget, som glimrer ved sit fravær?

”Ikke umiddelbart. Men jeg ser nogle overordnede problemer: Nemlig konkretisering af de enkelte elementer i udspillet. Og økonomi. For skal forslagene gennemføres, kræver det penge.”

Hvad vil du lægge størst vægt på i dag til sættemødet med ministeren?

”Jeg har bedt om, at vi kommer et spadestik dybere, når ministeren gennemgår overskrifterne.”