Ekstra Bladets ansv. chefredaktør Poul Madsen hævder, at sladderhistorierne om realitystjerner som Amalie og Peter bliver bragt, fordi læserne ønsker det. Men sådan hænger det ikke sammen, skriver Christine Feldthaus i en kommentar på ekstrabladet.dk.

"Vi får presset stoffet ned i halsen, som om medierne ønsker at lave os om til ’foie gras’ på rekordtid. Og nej, det er umuligt at undgå al pladderet. Ligegyldig, hvor uinteressant det er, så falder man over stoffet overalt – især, fordi vi danskere aldrig nogen sinde har brugt så megen tid på medier som i dag," skriver hun.

Baggrunden er søndagens udgave af 'Presselogen' på TV 2 News, hvor fire chefredaktører blandt andet debatterede dækningen af historierne om Amalie og Peter, der inkluderer et bryllup, som aldrig er registreret samt beskyldninger om vold.

Historierne får liv i formiddagsaviserne, der er "sindssygt dygtige til at skrive nogle fængende forsider, der gør, at man faktisk drives til at åbne bladet, selv om man egentlig overhovedet ikke finder det relevant at vide, om A har fået bank af P eller omvendt," skriver Christine Feldthaus, som noterer sig, at der ikke længere lader til at være grænser for, hvad medierne viderebringer af historier om reality-deltagerne.

- TBH