Hvis Mediestøtteudvalgets forslag træder i kraft, risikerer gratisaviser som Metroxpress og 24timer at miste 28 mio. kr. i støtte, fordi det vil medføre en omlægning fra distributionsstøtte til produktionsstøtte af journalistikken.

Og hvis man spørger formanden for Dansk Journalistforbund og medlem af Mediestøtteudvalget, Mogens Blicher Bjerregård, er det helt fair. Det kommer til udtryk i en kommentar, som han har skrevet til Berlingske.

”Gratisaviser som MetroExpress og 24timer risikerer at miste meget støtte, fordi de i dag ikke producerer nok journalistik til selv at opfylde kravene for støtte. Det synes jeg er ret og rimeligt, da mediestøtte ikke er en erhvervsstøtte, men en støtte til den demokratiske debat. Og med et indholdskriterium får også gratisaviserne et incitament til at lave mere egenproduceret indhold, der skaber værdi,” skriver Mogens Blicher Bjerregård.

Han kalder støtten for en ”støtte til den demokratiske debat” og påpeger, at hvis ikke støtten omlægges, vil markedskræfterne presse de danske medier ud i bundlinjefokusering uden publicistiske og demokratiske værdier.

”Ved at støtte indholdet blander staten sig samtidig ikke i, hvilke platforme mediebrugerne benytter sig af. Det er i sig selv en revolution, og så åbner det op for, at iværksættere og andre med friske ideer kan få støtte. Sådan opnår vi en demokratisering af støtten og en demografisk ligestilling,” siger Mogens Bjerregård.

Chefredaktør for Metroxpress og 24timer, Jonas Kuld Rathje, har kritiseret, at DJ ikke har talt gratisaviserne og deres journalisters sag i Dyremose-udvalget. Han mener også, at den brede distribution af nyheder til andre målgrupper end de betalte dagblade, som gratisaviserne sikrer, bør støttes.

- CT