Pressenævnet har i en kendelse kritiseret B.T. for at hævde, at Brorsons Kirkens præst, Per Ramsdal, var ”bagmand” i et netværk, som ville skjule flygtninge, skriver journalisten.dk.

B.T. bragte den 4. september en forside med overskriften ”Brorson-præsten er bagmand”. Baggrunden var en telefonsamtale mellem Per Ramsdal og en journalist fra B.T., som udgav sig for at ville hjælpe flygtninge med at finde skjulesteder.

”Jeg havde faktisk lovet at hjælpe med at skaffe nogle adresser, og har også skaffet nogle,” sagde præsten blandt andet under samtalen, men de udtalelser var ikke nok til, at han kunne kaldes ”bagmand”, vurderer nævnet.

”Dette giver imidlertid ikke avisen grundlag at betegne klager som ”bagmand”, og nævnet udtaler sin kritik af overskrifternes formulering,” skriver pressenævnet i sin kendelse.

Derimod var det i orden, at B.T.’s journalist udgav sig for at være en almindelig borger, der ville skjule flygtninge, da ”dokumentationen kun vanskeligt synes at kunne være fremskaffet på anden vis”.

”Pressenævnet finder, at telefonsamtalen, der er optaget uden [K2]s (Per Ramsdal, red.) vidende, har en sådan væsentlig samfundsmæssig interesse, at den kan begrunde offentliggørelse uden klagers samtykke,” vurderer nævnet.

- TGF