Rygter om dokumentfalsk rammer Nyhedsavisen

Nyhedsavisens tidligere ledelse er blevet uvenner, fordi det sidste regnskab blev ændret, efter det var underskrevet.Selv om det er et stykke tid siden, at Nyhedsavisen drejede nøglen om og lukkede biksen, fortsætter stridighederne mellem den tidligere finansdirektør, den administrerende direktør og bestyrelsesformanden, skriver Berlingske Tidende.
MediaWatch

Nyhedsavisens tidligere ledelse er blevet uvenner, fordi det sidste regnskab blev ændret, efter det var underskrevet.

Selv om det er et stykke tid siden, at Nyhedsavisen drejede nøglen om og lukkede biksen, fortsætter stridighederne mellem den tidligere finansdirektør, den administrerende direktør og bestyrelsesformanden, skriver Berlingske Tidende.

Ifølge bestyrelsesformand Svenn Dam og administrerende direktør Morten Nissen Nielsen blev avisens sidste regnskab ændret uden deres accept, og efter de havde skrevet under på det.

Det er dokumentfalsk, mener juraprofessor ved CBS Vagn Greve.

"Hvis man ændrer i et dokument, efter at det er underskrevet, og uden at de pågældende har givet tilladelse til det, så er det dokumentfalsk," siger han til Berlingske Tidende.

Avisens tidligere finansdirektør Lars Lindstrøm forklarer i en mail, at rettelsen skete, fordi konkurrenterne ellers kunne se Nyhedsavisens økonomiske situation.

"Tankegangen bag bestyrelsens og ledelsens overvejelser var, at hvis vi nævnte beløbet, ville vores konkurrenter uden tvivl skrive, at avisen ville lukke inden for kort tid. Morten Lund og jeg havde diskussionen med revisor, og da han sagde god for ikke at oplyse beløbet blev både Svenn Dam og Morten Nissen Nielsen informeret herom," skriver han i mailen.

- Newspaq

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også