Professorer sår tvivl om beregninger i DAB-afgørelse

Pointfordelingen i udbuddet om sendetilladelsen på DAB blev flere steder ikke beregnet korrekt, mener professorer.
Foto: Jens Dresling/Ritzau Scanpix
Foto: Jens Dresling/Ritzau Scanpix

Kritikken fortsætter af matematikken i radioudbuddet, der i sidste uge sendte en sendetilladelse i hænderne på Loud. Det skriver Berlingske.

Hidtil er pointfordelingen i kategorien omkring økonomi blevet kritiseret for at trække Radio24syv uforholdsmæssigt meget ned, men ifølge to professorer er der også knas i beregningerne bag pointfordelingen i kategorien om nye programmer.

"Det har været sagt, at Radio24syv alligevel ville have tabt, fordi de var dårligere samlet i de andre kategorier ud over økonomi, men det er altså ikke tilfældet," siger Rolf Poulsen, professor i matematisk finansiering ved Københavns Universitet, til Berlingske.

Han kritiserer bl.a., at mellemregningerene i beregningerne i programkategorien blev afrundet. Også professor i statistik ved Københavns Universitet Susanne Ditlevsen mener, udregningerne halter. Kritikken rokker ved det hidtidige billede af, at Radio24syv også havde tabt udbuddet, selv hvis økonomikategorien var blevet beregnet anderledes.

Radio- og tv-nævnet siger i en kommentar til kritikken, at pointgivningen flugter med kriterierne i udbudsmaterialet.

Radio24syv stiller stribevis af spørgsmål til DAB-udbud 

Radio24syv vil vaske tavlen ren i efterspil om DAB-udbud

Radio24syv takker nej til midlertidigt videre liv på DAB

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også