Professorer sår tvivl om beregninger i DAB-afgørelse
![Foto: Jens Dresling/Ritzau Scanpix](https://photos.watchmedier.dk/watchmedier/resize:fill:3840:0:0/plain/https://photos.watchmedier.dk/Images/article11723703.ece/ALTERNATES/schema-16_9/20190515-030103-2-1920x1080we.jpg)
Kritikken fortsætter af matematikken i radioudbuddet, der i sidste uge sendte en sendetilladelse i hænderne på Loud. Det skriver Berlingske.
Hidtil er pointfordelingen i kategorien omkring økonomi blevet kritiseret for at trække Radio24syv uforholdsmæssigt meget ned, men ifølge to professorer er der også knas i beregningerne bag pointfordelingen i kategorien om nye programmer.
"Det har været sagt, at Radio24syv alligevel ville have tabt, fordi de var dårligere samlet i de andre kategorier ud over økonomi, men det er altså ikke tilfældet," siger Rolf Poulsen, professor i matematisk finansiering ved Københavns Universitet, til Berlingske.
Han kritiserer bl.a., at mellemregningerene i beregningerne i programkategorien blev afrundet. Også professor i statistik ved Københavns Universitet Susanne Ditlevsen mener, udregningerne halter. Kritikken rokker ved det hidtidige billede af, at Radio24syv også havde tabt udbuddet, selv hvis økonomikategorien var blevet beregnet anderledes.
Radio- og tv-nævnet siger i en kommentar til kritikken, at pointgivningen flugter med kriterierne i udbudsmaterialet.
Radio24syv stiller stribevis af spørgsmål til DAB-udbud
Relaterede artikler
Radio24syv takker nej til midlertidigt videre liv på DAB
For abonnenter