Intern kritik af bestyrelser efter Schlüter-sagen

Bestyrelserne i CAB, Filmret og Filmkopi, der opererer i regi af Producentforening, er på et årsmøde blevet udsat for kritik fra egne rækker. Det skriver Berlingske.
De tre foreninger er dem, der mener sig snydt for 175 mio. kr. af Registrering Danmark, der var relateret til advokatfirmaet Johan Schlüter, i sagen om forvaltning af rettighedsmidler. Og internt er der kritik af, at de bestyrelser, som sad i spidsen for foreningerne, da sagen foregik, også står i spidsen for oprydningen. Poul Erik Lindeborg, ejer af Angel Film, mener, at bestyrelserne skal afsættes.
"Begrundelse for dette er mange, men overordnet er det helt konkret, at den siddende bestyrelse har et stort medansvar for, at Schlüter-sagen er endt, hvor den er endt," lød det ifølge Berlingske på årsmødet i et forslag stillet af Poul Erik Lindeborg, som Peter Aalbæk, direktør i Zentropa, var medunderskriver af som privatperson.
Af forslaget, som ikke blev vedtaget, fremgår det, at Poul Erik Lindeborg og Peter Aalbæk mener, at der ikke er "den store forskel på at genvælge bestyrelsen, end hvis man lod Johan Schlüter forvalte midlerne i Filmret igen."
Klaus Hansen, direktør i Producentforeningen, tager bestyrelserne i forsvar og mener ikke, at de har forsømt deres pligter.
"Vi har haft de kontrolpunkter, som man normalt har. Vi har haft et samarbejde med en revisor, som vi har haft tillid til, og der kom først meget sent informationer om svindlen, og da de kom, reagerede vi med det samme. Desuden har vi haft et samarbejde med et internationalt anerkendt advokatkontor (Johan Schlüter Advokatfirma, red.) med tre partnere og regnskabsafdeling og så videre, så jeg mener bestemt ikke, vi har sovet i timen," siger Klaus Hansen til Berlingske.
Relaterede artikler:
Tv-producenter: Schlüter-sag kan udløse prisstigninger
For abonnenter
Schlüter-sag rammer tv-producenter på pengepungen
For abonnenter