Medierne begår ikke flere journalistiske fejl på nettet end i de trykte aviser, lyder det fra kilderne i et større forskningsprojekt, skriver Journalisten.

Projektet undersøger mediernes troværdighed og etik og er udført af professor ved RUC, Mark Blach-Ørsten og CBS-professor Anker Brink Lund.

"Der er en forestilling, både hos befolkningen og i medierne, om at der er flere fejl på nettet end i avisen. Selv om nettet er fremtiden, så er der en relativt negativ forestilling om netjournalistikken. Men vi har ikke kunnet finde signifikante forskelle," siger Mark Blach-Ørsten til Journalisten.

Undersøgelsen af fejl er lavet via et spørgeskema til personer, som har optrådt som kilder i forskellige medier. Mens undersøgelsen afliver myten om flere journalistiske fejl på nettet, viser den, at der er flere grammatiske og rent sproglige fejl i netartikler end i aviserne.

Forskningsprojekt udkommer også som bog under titlen ”Troværdig journalistik  - et spørgsmål om etik og nøjagtighed”. Projektets vigtigste pointer præsenteres i eftermiddag på en konference arrangeret af Danske Medier.