Bestyrelsen for det sociale medie Twitter forsøger at gå rettens vej for at holde multimilliardæren Elon Musk fast på et købstilbud, som Musk i sidste uge trak sig fra.

Twitter har sagsøgt Elon Musk for at bryde en aftale om at overtage selskabet for 44 milliarder dollar (326,5 milliarder kroner, red.) og kræver transaktionen gennemført Det fremgår af retsdokumenter, som er indgivet til en domstol i Delaware.

”Musk mener tilsyneladende, at han - i modsætning til enhver anden part underlagt Delawares kontraktlovgivning - er fri til at ombestemme sig, være ligeglad med virksomheden, forstyrre dens drift, nedbryde aktionærernes værdi og bare smutte,” hedder det i retsdokumentet fra Twitter.

Elon Musk, der er topchef for elbilfabrikanten Tesla og ifølge magasinet Forbes verdens rigeste person, indgik i april en aftale om at overtage Twitter for 54,20 dollar per aktie, men i fredags droppede han tilbuddet.

Tirsdag sluttede kursen på Twitter i 34,06 dollar. Da købstilbuddet i april blev accepteret af bestyrelsen, var kursen over 50 dollar.

Musk mener, at Twitter ikke har levet op til salgsaftalen. Selskabet har ifølge Musk ikke været i stand til at dokumentere, at færre end fem procent af alle brugerkonti er falske.

I et brev fra hans advokater til Twitter fredag blev det sociale medie beskyldt for at have givet ”vildledende oplysninger” og ikke ”opfyldt sine kontraktmæssige forpligtelser”.

Da Elon Musk fremsatte sit købstilbud, fortalte han også, at han ville sørge for at mindske antallet af såkaldte spambots.

Spambots kan beskrives som profiler, der ikke anvendes til normalt brug af en person, men som i stedet kun ønsker at sprede et budskab om et eller andet - også kendt som spam.

I midten af maj sagde Musk, at Twitter måtte føre bevis for en påstand om, at under fem procent af Twitters brugere var spambots. Musk mener, at det er op til 20 procent.

Det er den aftale, som Elon Musk mener, at Twitter ikke har overholdt.

En juridisk ekspert mener, at baseret på den information, der er offentlig, ser Twitter ud til at stå stærkt med sin påstand om, at Musk simpelthen bare har fortrudt sit købstilbud.

”Det er det, og ikke spambots, der er årsagen til hans beslutning om at trække sig fra aftalen. De fakta, som Twitter præsenterer (i retsdokumenterne, red.), er et ekstremt stærkt argument for, at Twitter får denne aftale lukket,” siger Brian Quinn, som er professor ved Boston College Law School.

Twitter har anmodet om, at domstolen i Delaware behandler sagen over fire dage i september.