Her&Nu trækker denne uges forsidehistorie, om at kronprins Frederik angiveligt skulle have været utro og besøgt en prostitueret, tilbage. Det skriver Ekstra Bladet.

Det kommer, efter historiens hovedkilde, sexolog Jakob Olrik, har taget afstand fra forsideartiklen og afvist, at historien skulle være sand. Han hævder, at ugebladet har fejlfortolket ham. Det har tvunget Her&Nu til at trække historien tilbage.

"Når hovedkilden trækker alt, hvad han har sagt tilbage, så er der jo ligesom ikke nogen historie. Og så kan vi ikke gøre andet end at trække historien tilbage," siger Erling Tind Larsen til Ekstra Bladet.

Allerede torsdag kunne Journalisten skrive, at ugebladet ifølge mediejuristen Vibeke Borberg fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole krænkede både lovgivning og de presseetiske regler med artiklen efter hendes vurdering.

"Min vurdering er, at artiklen både strider mod privatlivets fred, injuriereglerne og de presseetiske regler. Den lever hverken op til de etiske eller retlige standarder, vi normalt stiller for en afslørende historie. Artiklen er baseret på én kilde, der har sine oplysninger fra en anden anonym kilde," udtalte hun torsdag til Journalisten.

Det er anden gang på et halvt år, at ugebladet må trække en artikel om kongehuset tilbage, skriver Ekstra Bladet.