Lisbeth K. angriber JP for urent spil

RELATEREDE MEDIACAST

• ”Vores bedste regnskab nogensinde”   02/03/11
• Få nyheder på TV 2 til efteråret  06/28/10
• 100 FM: ”Et spørgsmål om penge”  06/24/10
• 3 millioner iPads solgt  06/23/10
• Zmags lancerer mobilløsning  06/23/10
• USA Today: Annoncører glade for iPad   06/22/10

Tvivlsomme journalistiske arbejdsmetoder brugt med ét formål: at skade en konkurrent. Sådan lyder kontraangrebet fra Berlingske Medias koncernchef Lisbeth Knudsen oven på de seneste dages artikler om Berlingske Media og Mecoms økonomi i Jyllands-Posten.

"Jyllands-Posten har i forbindelse med arbejdet med artiklerne brugt en meget uetisk fremgang og bl.a. berøvet Mecom et dokument, der indeholder en række konkurrentfølsomme oplysninger," sige Lisbeth Knudsen, der henviser til Jyllands-Postens samarbejde med direktør Peter Falk-Sørensen fra Dansk Aktie Analyse i forbindelse med artiklerne.

"Peter Falk-Sørensen har henvendt sig til Mecom under dække af at være aktieanalytiker og fået udleveret et fortroligt dokument - selvfølgelig under forudsætning af, at oplysningerne alene anvendtes til aktieanalyse og ikke blev videregivet eller brugt på anden måde. De oplysninger har han viderebragt til Jyllands-Posten, og det er en overtrædelse af markedsføringsloven," siger Lisbeth Knudsen, der i en artikel i Jyllands-Posten i går blev citeret for at have truet Jyllands-Posten med retslige skridt, såfremt oplysningerne fra det pågældende dokument blev brugt i artiklen.

Fordrejet billede
Jyllands-Posten bragte artiklen - og refererede truslerne fra Lisbeth Knudsen, men med et fordrejet billede af sandheden som resultat, hævder Lisbeth Knudsen. De fortrolige oplysninger, hun refererer til, blev ikke brugt i den omtalte artikel, der beskriver, hvordan Berlingske Media koncernes driftresultatet i 2008 var minus 4,7 mio. kr., men alligevel endte på plus 155 mio. kr., efter at cirka 160 mio. kr. blev trukket ud af regnestykket som 'ekstraordinære poster'.

"De oplysningerne er fuldt ud kendte og fremgår også af Mecoms årsrapport. Det var ikke de oplysninger, jeg refererede til, da jeg gjorde Jyllands-Posten opmærksom på, at vi ville tage retslige skridt, hvis de brugte de oplysninger, de er kommet i besiddelse af. Men sådan fremstiller Jyllands-Posten det," siger Lisbeth Knudsen, der står ved, at Berlingske Media vil gå rettens vej, hvis Jyllands-Posten bruger oplysninger fra det pågældende dokument på et senere tidspunkt.

JP: Lisbeth Knudsen presset
På Jyllands-Postens erhversredaktion er man ikke overraskende uenig i Lisbeth Knudsens udlægning.

"Det sker, at pressede erhvervsledere taber hovedet og handler i panik, og det er så også sket for Lisbeth Knudsen i denne sag. Vi har kun ét dokument, som er et regneark, som Mecom gav Peter Falk Sørensen fra Dansk Aktie Analyse, da han henvendte sig med nogle opklarende spørgsmål til Mecoms regnskab. Vi har indtil videre brugt de oplysninger i dokumentet, som er journalistisk relevante for avisens afdækning af, at Lisbeth Knudsen har vildledt offentligheden om Berlingske-koncernens økonomiske styrke," siger erhvervsredaktør Steen Rosenbak fra Jyllands-Posten med henvisning til, at Berlingske koncernens officielle driftsresultat på 155 mio. kr. ville have set anderledes ud, og altså landet på minus 4,7 mio.kr., hvis ikke det var opgjort efter britiske regnskabsprincipper.

"Hvorvidt det pågældende dokument er fortroligt må stå for Lisbeth Knudsens egen regning. Hvis dokumentet indeholder forretningsfølsomme oplysninger, er det et åbenlyst brud på børslovgivningen, at Mecom udleverer det til en aktieanalytiker eller en hvilken som helst anden. Man må formode, at direktører, der, som Lisbeth Knudsen, er ansat i børsnoterede virksomheder, har gjort sig bekendt med lovgivningen på det område. Det synes ikke at være tilfældet her."

Uansvarlig journalistik
Ud over gårdagens artikel om Berlingske Medias driftsresultat, der ifølge Jyllands-Posten altså fik "kunstigt åndedræt", så bragte avisen i forgårs en artikel, der i samarbejde med Dansk Aktie Analyses direktør, Peter Falk-Sørensen, vurderede Mecom koncernens muligheder for at overholde den bankaftale til næste år, som koncernen fik forhandlet sig frem til i foråret. Vurderingen blev foretaget ud fra tre scenarier for markedsudviklingen og tegnede et dystert billede af Mecoms bestå-muligheder under de nuværende forudsætninger.

"Det er dybt uansvarlig journalistik rettet mod en konkurrent. Peter Falk-Sørensen har ingen dyb indsigt i Mecoms forretning og udviklingsplaner og derfor ingen kompentence til at vurdere Mecoms fremtid. Falk-Sørensens analysemetode består i, at han har taget Mecoms udmelding om de første fire måneder af i år for derefter at lade indtægterne gå ned men holde udgifterne helt uændret i en fremskrivning af udviklingen. Det kan man ikke kalde en seriøs analyse," siger Lisbeth Knudsen.

Læs Peter Falk-Sørensens forklaring af sin egen arbejdsmetode her.