DR's seerredaktør: Seertal har overdøvet etiske bekymringer

RELATEREDE MEDIACAST

• ”Vores bedste regnskab nogensinde”   02/03/11
• Få nyheder på TV 2 til efteråret  06/28/10
• 100 FM: ”Et spørgsmål om penge”  06/24/10
• 3 millioner iPads solgt  06/23/10
• Zmags lancerer mobilløsning  06/23/10
• USA Today: Annoncører glade for iPad   06/22/10

"Hvorfor står vi nu i starten af X Factors tredje årgang med den hidtil heftigste bølge af kritik?"

Det spørgsmål stiller DR's seerredaktør i en klumme på dr.dk, hvor han slår fast, at X Factor efter hans mening i den nye sæson har bevæget sig længere ud på kanten af det etisk forsvarlige - ikke mindst i forhold til DR's egen programetik - trods tidligere interne opfordringer til det modsatte.

"For det første er tonen (i X Factor, red.) - som jeg oplever det - rent faktisk blevet strammet i programmet. De dårligste deltagere behandles i flere tilfælde en tand hårdere end i de foregående år. For det andet har DR ikke gjort ret meget for at fortælle om det arbejde, man rent faktisk udfører for at modvirke, at de deltagere, der "udstilles", ender med at føle sig misbrugt. Bag begge dele ligger nok, at ledelsens jubel over de imponerende seertal har overdøvet de etiske bekymringer," skriver Jacob Mollerup.

"Da DR startede med X Factor i 2008 var den (etiske, red.) diskussion, der med det samme. Jeg og andre understregede i debatten, at det var helt afgørende, at holdet bag programmet tog godt hånd om de medvirkende og sikrede sig, at ingen blev narret ind i noget, de ikke kunne overskue. Samtidig efterlyste jeg, at DR's etik skulle være synlig: Det skulle gøres klart for seerne, hvilke etiske retningslinjer udsendelserne byggede på. ... Men hvad er der sket siden?" skriver Jacob Mollerup med adresse til DR's chefredaktion. 

Seeredaktøren har modtaget en stribe klager fra vrede seere over denne sæsons X Factor, der beskyldes for at mobbe og udstille svagere personer i underholdningens navn.

Jacob Mollerup giver dog ikke klagerne medhold i al kritik - X Factor skal hverken være tandløst eller overforsigtigt, men lidt mere omtanke vil være en fordel, skriver han med henvisning til kapitel 1 i DR's programetik:

"DR vurderer altid konsekvenserne af de programmer, der udsendes. Dette gælder især i forbindelse med medvirkende, som ikke er medievante, og hvor det derfor ikke kan forventes, at de kan overskue virkningen af deres udtalelser."

- LR