MediaWatch Logo Top
Log ind
ANNONCE

Danske Medier i hård kritik af Pressenævnet

Kendelse om retten til at blive glemt er et vildskud fra Pressenævnet, mener Danske Medier. Pressenævnet siger, at det blot følger vejledningen til reglerne.

AF
Pressenævnet 2.jpg

De private mediers interesseorganisation Danske Medier langer kraftigt ud efter Pressenævnets nye kendelse om retten til at blive glemt på nettet, skriver Journalisten.

I en kendelse får Jyllands-Posten kritik af Pressenævnet, fordi avisen ikke vil fjerne navnet på en advokat i en 11 år gammel historie, hvor han nævnes som ét af flere bestyrelsesmedlemmer, der har modtaget en dom.

"Det er et vildskud fra Pressenævnet, og det var bestemt ikke det, vi havde i tankerne, da vi justerede reglerne," siger Holger Rosendal, chefjurist i Danske Medier, til Journalisten.

Ifølge Danske Medier bør det kun være i helt ekstraordinære tilfælde, at navne bør slettes fra gamle artikler. Næstformand i Pressenævnet, advokat Martin Lavesen, siger til Journalisten, at nævnet arbejder ud fra den gældende vejledning til regelerne.

Jyllands-Posten er uenig i kendelsen, men har efterfølgende valgt at slette advokatens navn i den gamle artikel.

Modtag nyhedsbrev fra MediaWatch gratis
Velkommen til debatten
Når du kommenterer, accepterer du debatreglerne på MediaWatch
Har du spørgsmål? Find svaret her